Alterclickr

J'ai découvert ceci qui pourrait être un bon point de départ:

J'ai jetté un oeil plus attentif à Open ID, il s'agit bien d'une organisation à but non lucratif. En espérant qu'ils améliorent leur ergonomie pour l'inscription et l'explication de leur système, ce qui le rendrait plus populaire.

On garde un oeil la dessus, et sur tout ce qui concerne "l'identité numérique 2.0"

Pour la proximité géographique, je ne bosse jusqu'a maintenant qu'avec d'autres experts à distance, mais je commençais à m'ennuyer un peu à Rennes...
C'est bon d'être dans un bouillon de culture et de passionnés, déchanger directement. Heureusement ça vient, et Guillaume Thomas a commencé à organiser des AperoWeb, en attendant des Barcamp, sur Rennes : http://web2rennes.blogspot.com/

Merci Vincent, pour ton long commentaire.
Tout d'abord, à travers la notion d'overdose, je ne visais pas spécialement Who's Web, mais le fait que les sites de networking pullulent.
Concernant la centralisation des profils, cela relève d'une organisation à but non lucratif. Un modèle économique comme l'ICANN (financement par des cotisations sur l'enregistrement d'OPEN ID reconnues), comme Wikipedia (financement par des dons) ou comme Mozilla (financement par des liens affiliés)
En tous cas, bravo pour cette initiative, je n'ai pas trouvé beaucoup de monde dans la région autour de Genève, mais ce n'est que le début ;-)
De plus, avec le télétravail très adapté aux freelances internet, la notion de proximité géographique n'est pas forcément le critère le plus important.

Merci pour ce billet... critique ;-)

D'accord avec vous pour les inscriptions, j'en fait plusieurs par jour aussi et ça lasse...
On mets donc l'inscription Open ID sur notre Todo List

Pour la centralisation de services, why not ?
Nous n'avons pas l'envie de garder les utilisateurs captifs, Who's Web est plus un faciliteur de rencontres qu'un réseau social. Nous l'avons créé pour nos propres besoins, nous cherchons d'autres compétences pour nos projets. L'envie en lançant ce service c'était de voir apparaitre sur la carte des compétences près de chez nous.
C'est parce qu'on a pas trouvé ce service qu'on l'a créé.

La centralisation des comptes, je suis pour, mais ça pose de nombreux problèmes :
• Possibilité de spam si les données peuvent être facilement récupérées
• Qui a la responsabilité de ce service ? Qui paye pour sa maintenance ? Open ID c'est gratuit mais les fois ou j'ai essayé c'était pas super fiable (ça a peut-être changé mais c'est le problème de l'Open Source et du bénévolat)
• Si c'est un service centralisé proposé par une société, c'est fiable mais ça peut-être inquiétant. Google Base, c'est finalement cette base universelle non ? http://www.google.com/base/search?a_n0=personal...
• A voir aussi ce qui peut-être fait avec les microformats pour standardiser tout cela.

Je suis tout à fait d'accord avec votre argument : "Dans le cas d’un réseau social, il faudrait avoir une seule source pour ses connections et ensuite choisir le service en fonction de l’ergonomie et de la qualité des mises en relation qu’il procure, pas sur la captivité qu’il génère…"

On est à l'écoute des suggestions, parce que la bonne solution n'est pas évidente...

Effectivement, il faut des reins solides pour prendre en compte ce challenge, mais il me semble que c'est plutôt une organisation sans but lucratif sur un modèle à la Mozilla ou à la Wikipedia qui pourrait le faire.
Ce serait d'ailleurs une extension logique de la fondation Mozilla qui a maintenant pas mal d'argent dans les caisses grâce à son fond de garantie bâti par la monétisation des recherches Google.
Je crois moins à une vision "non profit" des sociétés commerciales comme Google ou Yahoo.

Verra t'on prochainement un Google repository ou un Yahoo!360 API qui permettraient de gerer les flux de ces données d'un service à l'autre en passant par un big player au reins suffisement solides pour centraliser tout cela ?