Pour la journée mondiale du sida, ce 1er décembre, Aides m’a demandé de les aider à toucher la blogosphère.

On a eu droit à une BD dédiée à la journée :

Voici quelques billets publiés à cette occasion :

• humains-associes.org
• memoirevive.tv
• boiteacouture.blogspot.com
• blog.webatou.info
• unclavesien.blogspot.com
• nahimage.com
• florentine.typepad.com
• epidemik.eu

D’autres ont simplement mis le badge sur leur blog :

• daniele-boone.com
• rugby-en-iledefrance.com
• contre-dits.com
• newsairvalid.com
• finalesrugby.com
• finalesrugby.blogspot.com
• mercipourlechocolat.fr
• blog-series-tv.com
• penelope-jolicoeur.com
• ilovepolitics.info

Si j’ai oublié quelqu’un, dites-le en commentaires
Il y a aussi la page SIDA de Wikio.

Et puis, enfin petit détail égocentrique : la chaine de télévision de télévision France 24 m’a interviewé sur Skype. On a donc vu ma frimousse sur l’antenne samedi après-midi. L’émission est visible sur le site de France 24 (5min environ).

Cliquez sur la photo pour voir la vidéo.

Pour donner cliquez sur ce lien vers la page “sauvons Mobuzz“.

Bon, je sais, c’est la deuxième fois que j’appelle aux dons Après j’arrête, promis.

26 dons : Alix et Thomas, Jules, cathy et pierre, francis, Alain I, Patrice_M, Eric, Patam, henri, cesar, Un Fan de Marc T, Alex M, mrboo, AdrienP, jt, leafar, David, Oliv’, OlivierG, JOJO, StuFF mc, JAC, Stéphane. La liste est ici :  http://www.aiderdonner.com/marcthouvenin_aides

1250€, c’est une belle somme ! Mais c’est pas encore fini

Je suis particulièrement fier d’avoir contribué à collecter autant d’argent. Cela fait 37% de mon objectif qui était de 3400 €, j’ai vu grand (comme toujours).

Mais il n’est pas trop tard pour améliorer encore le score ! Si vous prenez le train en route, que vous n’aviez pas vu la collecte, il n’est pas trop tard pour participer, donnez 10€ ou 20€ ( et déduisez 66% de vos impôts ). Essayons d’atteindre 50% de l’objectif (1700€, il ne manque que 450€ de plus).

Pour mes amis blogueurs qui n’ont pas trop les moyens de soutenir financièrement les causes humanitaires, mais qui y croient, n’hésitez pas à faire un lien vers ce billet pour encourager vos lecteurs à participer à ma collecte ou à créer la leur !

J’encourage les initiatives de ce type

Oui surtout, je voudrais que d’autres fassent comme moi, qu’ils collectent aussi autour d’eux, auprès de leurs amis, pour la cause qui leur parait la plus importante.

Pensez un peu: si 1 français sur 10 000 collecte 150 € autour de lui, ça représente près de 10 M€, pas mal !

Que ceux qui veulent tenter l’expérience me contactent, je les soutiendrai dans leur projet (don+lien)

Retour d’expérience : Quelques chiffres

• lancé le 8 octobre, 18 jours
• 26 dons
• Min=10€ Max=150€ Moy=48€
• près de 350 personnes contactées ( sur 1900 contacts dans mon carnet d’adresse, soit 20% )
• 160 contacts Facebook ciblage moyen : contact mailing d’event facebook puis relance à ceux qui n’ont pas expressément refusé l’event facebook
• 60 contacts proches via Skype (message personnalisé)
• 120 contacts assez proches par mail (tous personnalisés : 1 to 1)
• 7% des personnes contactées ont effectivement donné quelque chose
• 3 posts sur des blogs (2803, accessoweb, generosite 2.0)
• 15 heures de temps réparties sur 10 jours
• A la louche, hors facebook, 10% des personnes contactées ont répondu, 30% après relance.
• Concernant le canal qui a permis de concrétiser les dons : 10 dons via Skype, 10 par mail, 3 via facebook, 3 indeterminés. Ceci est biaisé par le fait que je communique avec mes connaissances les plus proches, via les 2 premiers canaux.
• Sur l’event facebook, 5 ont accepté (1 don), 15 ont dit “peut-être” (0 don), 65 ont décliné (4 dons), 58 n’ont pas répondu (4 dons). Soit 9 dons parmi les personnes invitées via Facebook (dont 3 dons suite à relance Skype)

Clés de réussite :

• proposer la collecte à une occasion particulière (anniversaire, fête, naissance, résultat d’examen, etc)
• bien sélectionner les personnes susceptibles de donner (on apprend beaucoup sur la réceptivité de ses amis à la cause que l’on veut défendre)
• passer du temps à contacter ses amis en direct, à expliquer le concept de collecte par un particulier au profit d’une organisation caritative, qui a l’air d’être (encore) difficilement assimilable
• utiliser tous les canaux possibles, skype, tel, mail, facebook, twitter, etc
• la déduction d’impots ne semble pas déclencher le don, mais augmente sensiblement la valeur du don (celui qui est prêt à donner 10€, donnera 30€)

Conseil aux créateurs de sites tels que aiderdonner.com

Autre site du genre : izi-collecte.com (si vous en connaissez d’autres, les commentaires sont faits pour ça)

• Simplifier encore le processus de dons (difficile de changer par ex le montant quand on est déjà à la page paiement)
• Donner un coté plus social à la collecte, proposer aux donateurs de recommander à leurs amis, notamment quand des paliers sont franchis, trouver un moyen de connecter les donateurs entre eux, s’ils le souhaitent
• Intégrer la plateforme dans les réseaux sociaux: twitter, pourquoi pas une appli facebook pour concurrencer l’appli “Cause”
• Améliorer le widget aussi pour qu’il soit encore plus facilement exportable et partageable
• Proposer aux donateurs d’afficher dans la page de collecte l’url de leur blog ou de la page où ils parlent de la collecte -> encourager les autres à lire ces articles et aussi motivation à donner pour être cité
• Placer les collectes dans leur contexte, ce serait intéressant d’accéder aux autres collectes pour le sida actives en même temps
• Faire un classement des collectes en cours, pour motiver à donner plus et plus vite !
• Trouver des stars qui accepteraient de prêter leur nom et leur influence pour organiser des collectes

Amis lecteurs, à vous de jouer maintenant :

Créez votre collecte, donnez pour la mienne, linkez ce billet ou parlez du sujet autour de vous

J’avais déjà parlé de cette cause dans un précédent billet.

Mais alors, que proposes-tu, Marc ?

Je vous propose de donner ce que vous voulez/pouvez pour cette cause sur ma page aiderdonner.com dédiée aux dons contre le SIDA. J’ai fixé un objectif de 3400 €, 100 € par année de vie. Il reste un peu plus de 2 semaines.

[EDIT] 23 personnes ont fait un don, pour un total de 1020€ soit 30% du total, participez !

Plutôt que de me faire un cadeau pour mon anniversaire (je me doute bien que tous mes lecteurs et amis l’auraient fait ! ), offrez plutôt de l’argent pour une bonne cause qui en a besoin !

Il n’y a pas de minimum, donnez ce que vous voulez, les petits torrents font les grandes rivières. Et n’oubliez pas que les dons donnent droit à une réduction d’impôt de 66%, si vous donnez 50€ par ex, cela ne vous coutera que 17€ ! Alors, donnez donc 100€

N’hésitez pas non plus à en parler autour de vous (blogs, twitter, facebook, badge à disposition ci-dessous), les amis de mes amis sont mes amis

Je ferai un lien dans ce billet vers tous ceux qui le souhaitent parmi ceux qui ont donné pour cette cause.

Bien sûr, si vos dons cumulés dépassent nettement plus que 3400 €, je remonterai l’objectif

J’espère aussi donner des idées, pour que ce type d’initiative se développe.

Comment l’idée m’est venue ?

J’ai revu récemment Guillaume Desnoes, que j’avais connu quand il travaillait pour France 24. Il a co-fondé la startup aiderdonner.com, qui a levé des fonds auprès de business angels (Koscisusko-Morizet, Treppoz, Pauline d’Orgeval et quelques autres) pour développer leurs relations avec les associations et se faire connaître du grand public.

J’avoue que j’aime cette approche du business, qui consiste à promouvoir les bonnes causes, tout en assurant un financement pérenne de leur action. Le modèle est à la performance pure. Plutôt que d’investir massivement dans des plans médias et publicitaires (télévision, affichage, radio, etc), il me parait plus judicieux de rémunérer l’action de sociétés comme aiderdonner.com, qui agiront de manière beaucoup plus ciblée et virale que la publicité traditionnelle. Donc forcément moins onéreuse, de façon à ce que l’immense majorité de l’argent collecté soit effectivement utilisé pour la cause défendue, et pas en frais administratifs !

Ont déjà donné :

• Stéphane
• Jac
• Stuff de Pomcast
• Joseph
• Olivier
• Oliv’
• David
• Philippe Lagane
• Leafar
• Adrien
• mrboo
• AlexandreM
• Un Fan de Marc T
• Cesar
• Henri
• Patam
• Eric
• Patrice_M
• Alain I.
• francis
• Cathy et Pierre
• Jules
• Alix et Thomas

Le tout était vraiment sympathique, avec environ 25 participants, BDS en avait capté une cinquantaine, de mémoire.

Cela fait plaisir de voir que la blogosphère se rencontre en chair et en os, et ne se limite pas à des échanges par mail ou commentaire interposé. C’est aussi très agréable pour moi de rencontrer des blogueurs et d’échanger sur l’avenir de l’internet. Très enrichissant !

C’est quand la prochaine réunion de blogueurs (à Grenoble ou ailleurs), je viens !

• Quelques photos de la soirée.
• Le site des blogueurs des alpes
• Ils en parlent : fil wikio
• Les organisateurs :
  • Games and Geeks
  • i-Actu
  • jonathan.bonzy.tv
  • NightAngel
  • Titou’s world

Wikio Labs, qu’est ce que c’est ?

Au coeur de Wikio, il y a une machine sémantique, pointue et qui fonctionne à haut régime, quelques chiffres :

• 10 Millions de visiteurs uniques en Aout 2008 selon xiti (voir aussi google trends, connectez vous pour avoir les valeurs)
• des pointes à près de 500 000 visiteurs certains jours
• des pages calculées à la volée
• plus de 4 millions articles indexés chaque mois
• 250 000 rubriques optimisées
• 5 langues, 6 pays
• des batteries de serveurs, vous imaginez bien

Excusez la courte introduction ;-), mais il fallait poser le contexte. Alors qu’est ce que c’est Wikio Labs ?
C’est le moyen que Wikio a choisi pour vous donner la parole, pour faire que toute cette haute technologie exigeante et complexe réponde à vos besoins, à vos envies.

Comment cela va se passer ?

C’est Jean qui va diriger l’ensemble, je me garderai bien de dévoiler ses plans Sachez qu’il nous soutient et nous accompagne depuis déjà quelques mois, qu’il a fait un travail d’analyse, d’optimisation et qu’il est maintenant prêt à agir en profondeur pour que Wikio soit plus efficace, plus pertinent, plus complet, plus rapide, plus utile, plus agréable à lire et surtout plus ouvert et plus simple à comprendre.

Parmi tous ces chantiers, il y a le classement des blogs qui est l’objet de beaucoup d’attention, qui déchaine les passions, les excentricités aussi. Nous allons mieux l’expliquer et nous souhaitons aussi l’améliorer en étroite collaboration avec la communauté des blogueurs.

“Tout sera sur la table, promis.“, ce sont ses mots. Et ce spécialiste des technologies du language (TAL) ne peut pas se tromper de mots

Qui participe ? Qui est concerné ?

Il a déjà choisi certains blogueurs, ceux qu’il a cité directement sur son billet mais pas seulement.
Toutes les personnes réellement intéressées par ce projet sont les bienvenues pour participer. Contactez simplement Jean via son blog.

Voilà vous en saurez plus, très bientôt.

Suivez le fil d’actu Wikio Labs sur Wikio (sur le site ou en RSS)

Sur Technorati :


Le premier est sur la recherche “Blogday”, le deuxième sur “Blogday2008″ comme indiqué sur blogday.org.
Le site blogday.org n’apparait pas sur google trends. Et n’a pas de graphes sur Alexa (hors Top 100 000)

D’ailleurs le dernier Twit sur leur compte Twitter Blog day est daté de samedi et arbore fièrement en home page de blogday.org “blogday: blogDay is less then 24hrs from now “, alors que c’est fini depuis hier

Pourtant l’ambition et l’esprit du Blogday ne manquent pas d’attraits…

Alors comment analyser cet échec ?

• Cette initiative devrait être attachée à une autorité forte de l’internet, il s’agit d’un certain Nir Ofir “I initiated the blogDay in 2005 with the belief that bloggers should have one day which will be dedicated to discover new blogs and expose them to the world. Celebrate with is in August 31st”. Il est VP Product & Content de blogTV.com et Live TV.
• J’ai vu peu de top blogueurs y participer et surtout en faire le teasing au préalable. Comme vous le voyez sur les graphes, presque rien avant l’évènement. La longue traine s’est fait surprendre et quand ils ont lu les posts des blogueurs, aujourd’hui pour la plupart, il était trop tard pour participer.
• Mauvaise gestion de la contribution des blogueurs(juste un petit encart “Who’s linking” alors que c’est central, les blogueurs veulent se voir apparaitre, la moitié de la page dédiée à celà n’aurait pas été de trop avec plus d’interactivité : votes, commentaires, mise en commun des recommandations de chacun pour voir des tendances, avec moins de 600 posts en tout, c’est gérable même manuellement
• Et enfin (et surtout), je crois que la blogosphère commence à s’épuiser à se regarder le nombril. Elle n’est plus un sujet mais devient un média. Un jour viendra où la blogosphère ne parlera plus de la blogosphère. Et c’est tant mieux.

PS: Désolé mais suite à mon opération des yeux, pas moyen de lire un écran ce week-end donc impossible de participer hier !

Bref, maintenant il est temps d’entrer dans la postérité et de sortir du offline. Le record Guiness est juste ce qu’il leur fallait.
Allez-y téléchargez le ! plus que 6 heures à attendre.
Pour les impatients, vous pouvez toujours télécharger la version RC, mais participez au record aussi !
Grâce à Mozilla, on a enfin un navigateur qui tient la route et IE décline naturellement.
A surveiller aussi : Flock, basé sur FF, dont la version 2.0 Beta est très prometteuse : c’est Firefox 3.0 avec Twitter, Flickr, Facebook, Delicious et Gmail intégrés.

A noter également que le site Spreadfirefox.com vous encourage à recommander Firefox de manière continue. Allez y jetter un coup d’oeil, ce site plutôt motivant.

J’ai eu l’honneur de représenter Wikio lors du déjeuner organisé par Challenges avec les lauréats, l’équipe éditoriale de l’hebdomadaire et le juri :

• Patrick Poivre D’Arvor, TF1
• Valérie Pécresse, Ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche
• Xavier Niel, Fondateur et actionnaire de Iliad / Free
• Jean Olivier Hairault, Professeur à Paris I
• François Badelon, Cofondateur d’Amiral Gestion

Les lauréats sont :

• Versac (Nicolas Vanbremeersch) pour la politique
• Eric Dupin pour la High Tech : Presse-citron.net
• Jean-Marc Morandini pour les médias
• David Koskas pour bourse et finance : Le blog finance
• Julien Grenet, Laurent Bach et Camille Landais pour l’économie : Ecopublix (seul Julien Grenet était présent)

Après un bref apéritif où tout le monde a eu l’occasion de se présenter, Valérie Pécresse nous a présenté sa vision de l’innovation en France, et notamment dans les nouvelles technos. Elle sortait d’une remise de prix où le lauréat était un projet de poubelle virtuelle (site web où on déclare les objets qu’on voudrait jeter et qu’on préfèrerait donner à quelqu’un qui en a l’utilité). Quelques objections ont été données car des produits concurrents existent déjà, notamment Wigiwig, le site de Christophe Lambert (l’acteur) qui a fait un peu de buzz l’année dernière quand il a donné sa Porsche Cayenne sur le site pour le lancer
Le débat s’est vite réorienté vers la question de savoir si ce type de service doit être ou non de service public, notamment pour réduire les coûts de traitement des déchets et renforcer les relations entre voisins.
Cela peut paraitre anecdotique dans une domaine où tout le monde cherche le “nouveau google”, mais bon, entre blogueurs de politique, finance, médias et bourse, cela reste concret

Fin de l’apéro, et quelques mots sur l’initiative “Blogs Challenges 2008″, sur le magazine Challenges qui revendique 260 000 lecteurs (Source OJD), seulement 500 KVU sur le Web (source non précisée), 25 M€ de chiffres d’affaires, et une baisse des revenus publicitaires papier de 5% cette année, compensés exactement par une augmentation du même montant sur le web.

Dès la fin de cette introduction, le déjeuner a été l’occasion de débattre tambours battants sur la blogosphère, sa définition, son rôle, son avenir, sa monétisation et sa complémentarité avec l’édition professionnelle.

Voici quelques morceaux choisis, qui ne sont ni représentatifs, ni forcément fidèles, encore moins exhaustifs. 2 heures de débat très animé ne se résume pas en quelques lignes. Tous les participants ont eu l’occasion de s’exprimer même si PPDA, Eric Dupin et Versac étaient particulièrement en verve Que ceux que je ne cite pas dans cet article me pardonnent.

Que la rédaction de Challenges me pardonne également pour avoir osé exploiter leurs photos sans accord préalable. Bravo au photographe qui a réalisé de très bons clichés.

C’est lui qui a pris la parole en premier, et j’ai été frappé de constater que PPDA était très humble sur son approche avec la blogosphère et l’internet d’une manière générale.
Il a expliqué qu’il n’utilisait pas de manière professionnelle, ni ne lisait les contenus web: peu de valeur ajoutée, peu d’informations exclusives, en citant notamment au niveau politique les vidéos de Ségolène Royale sur les enseignants d’une part et celle du fameux “casse-toi pauvre con”, comme seules actus venues du web. Cependant, il a fait explicitement une exception sur la blogosphère qui selon lui “invente une nouvelle forme d’écriture [avec une approche] probablement moins langue de bois”. Il a précisé qu’il lisait parfois des blogs et qu’il apprenait en le faisant, alors que les sites web en général ne lui apportait rien par rapport à la presse papier. Il fait un parallèle avec Mai 68, date à laquelle les gens se sont vraiment mis à parler entre eux, en marge des communications descendantes. Selon lui, la prise de paroles des blogueurs s’apparente à ce phénomène qu’il a observé il y a 40 ans.

Versac rétorque que certains contenus majeurs sur internet ne sont pas repris sur les médias traditionnels, comme par ex la vidéo sur la bombe humaine ressortie entre les 2 tours de l’élection présidentielle, et mettant en scène Nicolas Sarkozy.

Xavier Niel déclare que sa vie numérique a changé avec l’arrivée du RSS qu’il consomme assidûment, tout en préférant lire le Monde en version papier.

Jean-Marc Morandini le grand absent du débat (retenu en studio pour une émission en direct), a été ensuite le sujet du débat. Le “techcrunch des médias” selon Eric Dupin, “pas du tout, Morandini sait repérer les infos qui vont faire tilt” rétorque PPDA. Vraiment dommage qu’il était absent car cela aurait été vraiment passionnant de l’entendre présenter son approche du blogging. Son blog a un succès incontesté (audience, notoriété, influence), ses méthodes et son approche sont parfois controversés, et finalement on ne sait plus vraiment si ce blog n’est pas finalement devenu un média sur les médias.

Il a eu le débat “classique” de la définition d’un blog. Rédacteur unique, approche égocentrique pour certains, Eric Dupin rétorque que les blogs sont écrits par des professionnels de leur domaine qui publient sur leur blog en plus de leurs heures de travail. J’ajouterais donc qu’ils sont au coeur du métier, alors qu’un journaliste est un observateur, un rapporteur et un analyste mais externe.

Suivi de la traditionnelle question sur le temps passé à bloguer. 3 à 4h par jour pour Eric Dupin, 1 à 2 h pour David Koskas, 2 week-ends par mois pour Julien Grenet et ses co-blogueurs, “le temps libre qu’il me reste” pour Versac

Une évolution de la discussion sur la gestion des communautés de lecteurs de blog nous a permis d’entendre la vision de Xavier Niel sur la gestion des communautés : Fans de Free et Opposants. Selon lui, l’idée est “d’encourager les avis tranchés”. Il nous a démontré avec brio que les buzz négatifs sont en fait positifs, à tous points de vue. Mais cela mérite probablement un autre post, car il y a beaucoup à dire et c’est ici un peu hors-sujet
Pour info, c’est notamment le métier de Versac avec son entreprise Spintank (nouveau site publié ces jours ci) de gérer les communautés et la réputation en ligne.

Le déjeuner s’est fini sur une réflexion collective sur la suite à donner à cette initiative et j’ai eu l’occasion de présenter ma vision, à savoir mettre en oeuvre une approche triangulaire pour la détermination des Blog Challenges 2009 :

• une mesure objective de l’influence des blogs, notamment à partir de la technologie Wikio de cartographie des liens
• une réflexion éditoriale, d’experts à travers le juri composé de journalistes et de personnalités reconnues dans chacun des domaines
• une approche communautaire ou démocratique en donnant la parole aux internautes (votes)

Allez acheter le numéro de Challenges dès demain matin. Visitez également le site de Challenges qui vient de faire peau neuve aujourd’hui.

• L’activité militante pour la défense des droits des consommateurs
  • les lobbys, les pétitions
  • les actions judiciaires, remontées par différents canaux (pas mal d’indics, UFC est considérée un peu comme “le canard enchainé” de la conso), les enquêtes,
  • le réseau de 170 associations locales : traitement des litiges en 1-to-1, information juridique, etc. 130 000 adhérents dont 10 000 bénévoles qui s’occupent des antennes locales
• L’activité éditoriale :
  • Le magazine tiré à 500 000 exemplaires par mois
  • Le site web

Une activité en pleine forme

L’association se porte bien, avec un chiffre d’affaire de 30 M€ en 2007, 95% sur la vente de contenus, 4% sur les adhésions et 1% de subventions diverses.
Il y a 80% d’abonnés parmi les 500 000 ex du magazine, ce qui montre une forte fidélité de l’audience.

Le web représente 5% du CA, soit une prévision de 1,8 M€ sur l’année 2008. 10 personnes travaillent spécifiquement sur le site dont 3 journalistes, 2 maquettistes, 1 intégrateur, 1 chef de projet, 1 responsable technique.

La marque Que Choisir est forte, probablement un des meilleurs atouts pour recruter et fidéliser les abonnés au magazine et les visiteurs. 22% des abonnés au web (36 000), sont également abonnés au print (8 000). A noter que sur quechoisir.org, seuls les tests sont payants, de nombreux autres contenus (60% du site environ) sont disponibles gratuitement. Que choisir est souvent citée dans les JT, et cela produit également des pics d’audience importants.

L’indépendance est une de leurs valeurs les plus forte

A noter que l’indépendance de l’association est garantie par :

• un magazine et un site web sans aucune publicité
• aucun partenariat commercial

компютри

• aucune vente des fichiers utilisateurs
• achats de tous les matériels testés anonymement dans des conditions réelles d’achat, indispensable pour éviter que le constructeur biaise le test en fournissant une ferrari dans la carrosserie d’une twingo. Ils achètent notamment 200 téléviseurs par an.

Une audience bien ciblée et qui continue de croitre

Le nombre de visiteurs uniques mensuels du site, 350 000 en moyenne (mesure hbx), 337 000 selon Nielsen en avril 2008
Le nb de pages vues entre 2,5 et 3 millions (mesure hbx), 3,1 millions selon Nielsen avril 2008.
La part d’audience en direct est de 32% (origine url direct, favoris, liens newsletter,etc…). La part via les moteurs de recherche est de 46 %. Les sites externes (medias, blogs, sites institutionnels,..) apportent 28 % du trafic total

L’audience du site est à 99% des particuliers, majoritairement de 40 à 65 ans, CSP+, 2/3 sont des hommes, acheteurs en ligne.

Les méthodes d’acquisition d’audience et d’abonnés reste assez classique avec :

• des campagnes de liens sponsorisés (taux de transformation 0,75 % CPA 8,24 €, un CPA à 8€ pour un abonnement à 54 €, c’est rentable )
• des campagnes d’emailing, notamment sur des cibles d’internautes acheteurs
• newsletter hebdomadaire gratuite
• optimisation du référencement naturel

L’audience du print est encore en croissance alors que le secteur des médias imprimés est en berne aujourd’hui, signe que le positionnement du magazine que choisir est bon, et que la qualité du contenu est reconnue et attendue.

Un site encore institutionnel et qui manque de fonctionnalités participatives

Le site devrait connaitre une nouvelle version cet été, avec notamment une plus grande part à la participation des internautes. Aujourd’hui le choix a été fait de ne pas laisser les internautes s’exprimer sur le site. Arnaud Le Merour l’explique en pointant la confusion potentielle des lecteurs entre l’opposition des données scientifiques et objectives de leurs tests et la subjectivité des avis consommateurs parfois passionnés ou agressifs. Les commentaires de ces derniers sont souvent dans le registre de l’émotionnel.
Après avoir consulté leurs lecteurs, UFC Que choisir n’a détecté aucune attente forte de la possibilité de partager leurs avis sur le site. Il accorde spontanément une confiance à la marque (objectivité, indépendance, sérieux, etc) et n’attendent pas forcément la possibilité de s’exprimer sur ce support.

L’avenir du modèle payant pour les contenus web

Les perspectives de développement de quechoisir.org sont fortes. Le modèle américain pris en compte est celui du site consumerreport.org. 4 millions d’abonnés au magazine, 3 millions d’abonnés au Web, 15% de duplication Web/print, avec un tarif vraiment attractif de 1,75$ par an.
En France, la TVA sur les abonnements Web est à 19,6% alors que sur les abonnements print, elle est de 2,1% seulement. Encore un frein au développement des modèles payants sur le web, voués à disparaître pour certains, pleins d’avenir pour les autres

Pour ma part, je crois que des modèles de contenus payants émergeront sur le Web. Il manque actuellement 3 choses importantes :

• une offre de contenu de qualité professionnelle comportant une version grand public gratuite et une version payante plus appronfondie
• une évolution des mentalités des consommateurs : “j’achète un article sur internet après avoir lu le teaser, comme j’achète un magazine dans le kiosque après avoir vu la couverture
• des moteurs de recherche spécialisés dans la recherche de contenus qualifiés (avec notamment sélection soigneuse des sources)
• des solutions de micropaiement vraiment simples et sécurisées

La vidéo de l’interview

Si vous avez aimé ce podcast vidéo, abonnez vous au lien podcast alterclickr via iTunes.